quarta-feira, 5 de março de 2025

Governo vai tentar aprovar taxação das big techs no Congresso, diz ministro

O ministro das Comunicações, Juscelino Filho, afirmou nesta segunda-feira (4) que o governo federal vai trabalhar para aprovar no Congresso, ainda neste ano, a taxação das big techs, como Google, Apple, Meta e Amazon.

A medida busca criar uma cobrança específica para empresas de tecnologia que atuam no Brasil, tanto para ampliar a arrecadação quanto para incentivar investimentos na infraestrutura digital do país.

O projeto já vinha sendo discutido com o Ministério da Fazenda desde o ano passado, mas não avançou devido ao foco do governo na aprovação da reforma tributária. Agora, com o orçamento de 2025 prevendo dificuldades para atingir a meta fiscal, a proposta volta à pauta como uma possível solução para reforçar o caixa.

“Esse tema já foi retomado neste ano. Tivemos reuniões com o ministro Fernando Haddad e sua equipe, e eles têm colocado como uma prioridade. Vamos avançar no Congresso após o Carnaval, com apoio da ministra Gleisi Hoffmann na articulação política”, disse Juscelino Filho.

Segundo o ministro, a intenção não é apenas arrecadatória. O governo quer que as gigantes da tecnologia também contribuam para expandir a infraestrutura digital e reduzir desigualdades no acesso à internet no Brasil.

“Essas empresas desempenham um papel crucial no nosso futuro digital. Queremos que participem do esforço de inclusão digital e de melhorias na infraestrutura de telecomunicações”, defendeu Juscelino.

No plano internacional, a OCDE estima que um acordo global para taxar big techs poderia gerar entre US$ 17 bilhões e US$ 32 bilhões em receitas por ano. No Brasil, o potencial de arrecadação ainda está em análise.

O governo pretende iniciar a articulação política após o Carnaval. Segundo Juscelino, o ambiente no Congresso é desafiador, mas a ideia é apresentar um texto com mais pontos de consenso para reduzir resistências tanto entre parlamentares quanto entre as próprias plataformas. *Com informações do g1

4 comentários:

  1. O Ladrão cachaceiro e galhudo nunca se contenta com o resultado da roubalheira. A filosofia é TAXAR TUDO para ampliar a arrecadação. Nunca na história da humanidade se taxou tanto e se roubou tanto como está roubando o Boi velho e sua quadrilha Petralha. Nunca a arrecadação federal atingiu o volume de 2024, no entanto o país endividou-se em proporções gigantescas por conta dos desperdícios em gastos inúteis como os passeios bilionários de caravanas de vagabundos ao exterior, a distribuição de centenas de bilhões de reais para sustentar parasitas e vagabundos, some-se a isto a roubalheira descontrolada de milhares de quadrilheiros, cuja vocação está resumida numa única atividade: ROUBAR. Trata-se de seres inservíveis que jamais trabalharam ou constuíram algo de útil para a sociedade. São coisas que vivem a planejar, projetar. articular e executar atos de maldade, traição e desonestidade contra terceiros. São mestres nas artimanhas da mentira, da enganação, da falsidade e da covardia criminosamente traiçoeira. Prometem o paraíso, enganam os indivíduos incapacitados de raciocínio ou de esboçar um gesto de defesa e, como se não bastasse tamanha monstruosidade, prometeram picanha e cerveja aos jumentos e entregaram chibata, cangalha, caçuás, ferraduras e ração de espinhos e urtiga. Nem o diabo do rabo grosso imaginaria tamanha crueldade a ponto de auto-denominar-se DEFENSORES DOS JUMENTOS. Pode isso, Arnaldo?
    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    ResponderExcluir
  2. E com isso as big techs vão fazer o que? Colocar planos em redes sociais e e-mails, quem tiver o braço longo que suba o muro.

    ResponderExcluir
  3. Não se deve taxar RELÓGIOS e JOIAS ROUBADAS e VENDIDAS NO EXTERIOR.
    O resto pode-se tudo.

    ResponderExcluir
  4. Enquanto aquele canal {...} que todos conhece e sustetado com dinheiro do nossos impostos . ( Porque não cobram deles ?! )...
    Galera anota o nome do partido e do candidato no caderno muitos não estão representando a vontade do povo , e sim do partido e de interesses próprios .

    ResponderExcluir